← Library
High Court of Punjab and HaryanaCWP/13535/1999dismissed

Parkash Singh v. Commissioner (Joint Development Commisoner) Panchayat Lands Sector 22 Chd & ORS

2022-09-27Mr. Justice Sureshwar Thakur,Mr. Justice N.S. Shekhawat8 pages

1

IN THE HIGH COURT OF PUNJAB & HARYANA

AT CHANDIGARH.

CWP135351999

Reserved on: 21.09.2022

Pronounced on: 27.09.2022 





    

     

 

  !!



"  

#

 CORAM: HON'BLE MR. JUSTICE SURESHWAR THAKUR HON'BLE MR. JUSTICE N.S. SHEKHAWAT $ 

& ' ( %$  )

' '



$  )

( *+,

' '



$, -% ....

SURESHWAR THAKUR , J.

/

0   

 



!1 2* /333

$

4 +!%







2* /333

$

4 +* FACTUAL BACKGROUND !

,     '

 5          ,

  

 

   (  67"  )  /338  % 

 9) 



 :)  -% 



$/31/

)

;  $;  0     %        )  9   

 )

- 

) 

 

 

<  

2 *

"

 %       ))    

  % 

9 !1 2* /333%



=

 %  

  %  

 %  

% $  $  

 $  $  

 



2* /333

   

)) 



!1 2* /3339  



9

   )  % ) 

 % , '

5

) %

     SUBMISSIONS OF THE LEARNED COUNSEL FOR THE PETITIONER

/

 

)



    ) 

)  ( 67")/338%

 

 ,    

   ) 

        %     

  % 

 



 !/ // /336 9

)  )

  %       

 

 !/ // /336

)        

 )    

 

              

> %

0 %

 

%  +

 

% %

!  

    )    

    

3 

       !     6     )  ;  $;

     9 )  %

 

4

  )          

 

9  

 

9 



 9%    ) 

  

 )  $ 

   )

 

 

       

 

   

)   '   9   

4 

 

9

 4   /31/ 0   

9   % )    

) %

- 

) 



 

% >

 

?2 @  $   4 9  >  A4444444 %44444444 44444444 (g) ―shamilat deh 

+ /  

 

 %

            4

%

B !  B *  

 

 %

            0)     

  

 0  





   )

) )   

          )    )   )  

B =

 

 

)

)  )  

  

 

  





 

9 

9 

%

 

B 6

 

 %

% ->

 

 )       )     



   B but does not include land which++++  A+++++C

4  %



> + 

% 



 B 444444444 (vi) lies outside the abadi deh and was being used as gitwar, bara, manure pit, house or for cottage industry, immediately before the commencement of this Act;] 4444444444 ANALYSES OF THE SUBMISSIONS OF THE LEARNED COUNSEL FOR THE PETITIONER THAT THE PETITION BEARING NO. 5/DDPO OF 1998 WAS BARRED BY THE PRINCIPLE OF RESJUDICATA.

$  

 ) 

,  



    )  

)   )% 

% 

$  

 

9) 

      )  

  

%   

 ) ))  ) % ,



 9 ) 

,



0   

  

9

!/ // /336

) )  % 

 

 )

)



% %     %

   )

:

 )



) )9)

   

# *

=)"

@D) 

)  

 /328   9 )%

?3. Where neither party appears, suit to be dismissed.+ E

  9   

)

 

  %

5 4. 

       



        

    

 

    

                

 

 

                   !  "    

 # 



 

     





$%

$

   )    %

 9   ))     



) 4

)    

9



  %

# =)"

@D     ))9  %

)

) )  )    ) 

       ) 



   

)  )  %

%



  

)   ))    



  )  ))  

"

))  

)%



 % 9

      )) 9  %

)

)%

)      9    ) 



)    

@)9   

%



   ))9   

)

) 0  

% 9

    )) %9 4      )

    //)    %     )



6    //) 9    +

   ))   9  

  

   



(   9

)    )

)  

  ));   09   

   

     

)

# = "

@D 

4      ) 

   //)  (   9

 ) )    )

))  )   )) %      CONCLUSION /2

%  

     ) 

  %  



)# =) "

@D    9  

) 

% 7 

7



  

%- 9) 

  %

  )      

 %

%-

  ) )

    



 

 %

 



 0   9 

7



   )   %    

 %

%- 9    

%

    %  9

    )  %      9  

  %



0  %



 %

% 

)  

%-    )    )     ) 

 

7

   )       ) 

)     

 )   ))  

'  )        9

>  )  

)9> 

% 

% 

   )

) 9     )     

) )>    )   9

 % 9 

0) 9 )    )    %  



 9    %

%

    %  ) %

))    )        

               



) > %- %%

 %

9 



0 4 %-  9%  

 

ANALYSES OF THE PROVISIONS OF SECTION 2 (g) (5) (vi) OF 'THE ACT' //

   

; $;

   

)  



 

 

   

          

979  )   

)   



9     

>  >)   



9 

    979  



 $   /31/ 



) 

  

8

   

  

   )    %  

 

  

  





9 

%  

%  %

 

 

979  > 

9   

? 

 $ F FINAL ORDER

/!

@  9)    

% %    

 %

 )

     ) )  9  



%     9   

  > 

)



/* @    )

   9  

    

 

   

)) 

/=

(

 (SURESHWAR THAKUR) JUDGE (N.S. SHEKHAWAT) JUDGE 27.09.2022 



 Whether speaking/reasoned :

Yes/No Whether reportable :

Yes/No