Paramjit Kaur v. Hardev Singh
! "#$%&'$()*)%+,! ! <8))$28)) $$
= )
MR. JUSTICE HA ARPREET SINGH BRAR .7 8
..*/8
$$ 999 ET SINGH BRAR
HARPREE ) ))$
1 &"
$
!" )
# $
%&'%( )
*+
$
* ,$ -
$ . /$ /0 $)$01 2 '% %%
%1%( '%%
&1;8&%( ( '
5 ' /
$+ * 3
))$2) $$ )
0' 3 3 $
%'%'%%( 3 4 $
3
3
*+ + 3+ $ *+ ) 3
))$2)) $$ 8
3
)
0 '
5$+ +3 $+
8 8 )
0 ' $3 $$*
4 ) + 6 '1%1'%%( ))$2) ) $$ 3
$ $ 3 3 ) *$
)
3
))$ 2)) $$3 *$
5 )
$ $$ 6 %%''
'%% ;;$3 43
"
))$2) $$ 3$ * ;;$3 = )
;;$3 3.
$))
* ;;$ 30
44
.
.
3$
. -* $
) * ?$ $+ ))$2) $$+
$ $
$+ ) = >%%% %%2; : ))$2)) $$ 3 3
$ )$*+ $
83
$$%%''% %%5) #
) $$
*$ $ : ))$ 2)) $$$ )
$
$ $$ )
3*$
)
$ $ +) 3 *+ ) :
))$2) $$
)
$ 3 3 *
3$ ;
@
+
3 )
0' $$ '1%1'%%( . ))$2) $$ $
)
0' 5
$
5$+3 )) *
)
- $+'% %%1 8 '%%1 *45
3 3 ))$ 2)) $$ 5 ))$ 2)) $$
)
0' ))
) )4 * 3 / + )
0' 3 5 %%''%%
$+ * *$+
&
,
$$+
$$$ 3
$
)$*+ $ 8 %%''%% 3 8 3$ )) A
)
3 * %%''%%
* $$
@ + 8
$+ )
%2> 3
A ;8
)$ 43
;;$3 3 " ))$2) $$ 8 )$
)"))
* $
*$ B$$+$
3+$ *$$# ) + + ) ))$ 2)) $$ *
)$
3 $ $$
&%>5 *
> )3 8)) $$ $
# $ * ;))
* $
$33 3 3 )*$ 3 )3
3 3 3
) $ ) 3 $
* +&
&
'" !!&,&&
! "
#$ %% & &
&
#"$ ' '!("8,*
)
) &
) )
# $
*+ $ 6.
In view of the discussion abo ove, this Court finds that learn ned counsel for the applicant/appellant has fail led to point out any perversity or illegality in findin
*+ $
* $333 +
8 $+ $ ))
$
$
)
))$
$$ ))$ " +$ )
HARPREET SINGH BRAR R)
,! !
A ) 42
A )*$ 20 20