Bakshish Singh Alias Sonu v. State Of Punjab
) IN TH HE HIGH COURT FOR THE E STATES OF PUNJAB AND HANDIGARH HARYANA AT CH -*-./ 45 )+#*#- /0 -*-
### 2 12
### 64
'
!"#$%&'" '
& Mr. "$*! # + !,-%)
- .
."/ 0%
& ($#
) )*+,--*- "
)$#($ %0!
!
0 !# .!
&,! $
-*-./0 1#% $%(# $-!
!
(2,- ,- '8 $$ $$
3" 45 #$ %( ( $ 9 ! "&!
$
6+2 $$ '
'
$ $-!
! !"! !- .
.* "&( )%( ( # $%$!
$#!
&$ # '
1 # # % $ %( # $ $ % $ %( !
! # % % (&# # !$&$!
! :)$!!
% $ )
( ## % $
- :)* %$ & # !$
'
!!
%
1 $ !&& !) !
!
$ $ !$
& ( $ %$!
$#!
&$# 6
$# $ % $!
$ #!
&$ # )
) ## #!$ #!%$ $ $-! :
:! $&# $ $ % %$
$ - ! $ &(
(&# $$ #$
( *$$ ##!% $ $ :! $ # % %$&$
6*$ $! #!$% $* & #
!$!$ < * $ $ % ! $ $ %(
$! #$ *
# $# $ %( $ &$ #!$ $-!
!
#
$ $!
& & &$ $# 6&!$ $#&# $ $ $$
&&
$ % %8 $ )
!8 #!$ & " & # !$!$)
!#;
;&$#$%( $ * $
$ $ $$
! #!
& #
= ! ) , #
& ) !*$ %!, !
$ % ! ) $0 $ $
&$( #$ '
' $( $ #$ Howe ever, while adjo ourning the case to 01.09.2016 6, the learned trial Court failed d to consider th he fact that !
$* $$&%(&# ($0 ! #!
&)8 $%# % $!# $ %) !# % !#!
&$#!$# $ ) ) ' $( +!
! ! ! % &$
!" # % &' !( (( # $ $$
* & ) !
$ 7
8 #! ##! % $
)!& # ) $ &$( #$ ' $( ! ##! % !!$ :! & ) !
!
* #*-!
5
#)! #! $ & '$(8 $ %*!!
$& & $# % % !#!
&)!
!&$( + ! $!%# !$ #Gurap ppa Gugal and others Vs. Stat te of 1969 CriLJ 826 and Shokat Ali Mysore : 1 Vs. State of Haryna : 2020(2) R RCR (Criminal) ) 339.
"!!$ ( *)$ $!
&$%*$ *) ) $$) %*!$ # #
)$$&# $$ $$
3" 45 #$ %( $ 9 $! "& ! $
6+2
$$ '
'
$ $ -! ! "! ! - .* "& )%( # $ % $!
$
7 &$ $ # 8 $ )
!8 #!$ &
1#$!$ $% $ )# $
$(&$($ $$ $
&%
%0! # > (% $ !
1
##! # % $
&($
6&$!
! # ##% $ $ )#
$ $& #
%$& &$ %$& &$
:)*
% % %0! #(& ! + > %$#$%(# ).!? -* *! "
( "& (MANISHA BATRA) JUDGE )+#*#-*-
Whet ther speaking/reasoned Yes/No Whet ther reportable Yes/No