Tarsem Singh @ Laddi v. State Of Punjab



 
       


  



!"#"

$ % &'('

)# * +"$,- .

/ "

''''

"

"

$ ) )#1# + 

1$23

'''''

 #4 $ $

 %

 5/ '

+

+ 6 












 
 




   
 

+ 6

'

8)9:








 


 !"#
$ %&

'( '(*
+

!"#
, -

 '( '()

 
 

.


 /


''
 $
0 

- 



1*2
 
 

3
0


'

-
 


 


 

-
,  


'( '(*
,





4

 


.

 ,

,
5
5

 
 
 
5




 
 
4
 

,




-


5





6
 7
8
+
/
9
,
 


-
  

 
,
5
 ,
-

4

 
 

 

,
 


 
 

*%( .
 
,


 

9


  -

 


 



 
!"#
,

 

 

,



6 
   
5
,


 
!

4


!


 
 
,
 



(2


:



,

 


-


3 
 

';

(1 '(*
9,

 



 


 

,


'

( '('

6 

,
 
;

'('&
9
 
 
8
<  

3 
 -




,



 

, 


 

-
8
<  

3  



% ( '('2
 
-
 

 


 
-
,-





 




%

8
 



 

-


 


9



  
 
-








,
 
,
,


 
 -
9
 


 

 

,




 3 
,
 

34="0 1


 

 


 

,


;

'('&


 

 
 -
9



 







  (
-
,
 





9



  

-


(&


,






 

9






 

 


 
 

 







&





 







 





 -


 


(2


:
, 

 


> -




 



%)

$0





 







 

, 






 


 

,
 
  
(;
-

 
 

 
!"#



 


 
 

(1
 
,

,
 .





 
 
 -


 
 




 


 
 
 

 
 
 
-


 

 (2


:
 
> -
 
((



  -


> -


 -


 



 



(
-
('
 


-

 '% '('2
"
 
 ,
 






  
,





 





 

(1  
,

,

.

 ;

"
,

 


 

 

 

 
 

 
-


 
   

-
 



9?




3 





       

  ! "

 


 

 


 





,

,

9?




3
"
 
  
9?




3 
.

,


 







 



                   

 

   



  

 

   !

"



 

 



!



  

 !

!



  #        

         

& 

 



     



  

   

             

   $ 

 

   

!

           

 

   



 



   



     

     



   %&'  ()"""""

(
     

           

 

    

        

   

  *

     

 +   $



!

    (("""""

(#    

  

 

  ,                                    -((   

 &   

.  /#  ' 



. 


0)( 1    

    2  

 

 

$ 

    3

 !

  

 !

  



  

  



 

#     !

   !

          !

   

4

   

    



  5           

 

!    $ 

 



 )


-

 
 
, 


-
  

 



 






-

 


 

3

*

This Court would refrain itself from commenting anything on the merits of the case
@

,
 



  
 

 


 

 




 

5
 





 


 
 -
 



,

 

 







  
A -


 

 


3 A0 -
 
$ 



 




.



 


 

+ 6

:

&'('



21  
5 A
CA$  
 
CA$