Income Tax Departemt v. Raninder Singh
"# "&!
!
'3'
.1617
!$"%& !
&
8!&'&'
!%93
5!%3,3
"
'
(!% )'
* *+
8!3$ (!
&93
!$,&- '%!
& 67
&%
"#
8!&'&'
!%93
5!%3,3
"
'
(!% )'
* *+
8!3$ (!
&93
"# 67
!$"%& !
&
8!&'&'
!%93
5!%3,3
"%'
(!% )'
'
*+
8!3$ (!
&93
.
/0 1 )
% '(
% '
% '%
% ' $% ) '$*
(*
! " % '
#
$"% %
&%$ % '
%% % & ' ' %(*
:
1 9%";
+ 9 -'
'% % % ) %' $ $ '
) )
(* ), -..
/01-23.4 %
> > (*), -.0 05-23.4%
% % (*), -.2 26.2-23.4%
) %$
$ %% %37 23.7./ 23.4% % 23.7& % ) % '$ % ' &'& '$% $ $ % %% %$8%> &''%
$%
$ %% %$'
) %%' %'
%%%27 ..
23.0
%'
'%'
9 % %%37 2324& &'% ' :;
< = '9 & ' '
% '
% ''
$ ''
%' & & %% $ % % '
9 '&&: !
= & % % % &%' ) &%'%'
% -'
! $ ''
% ' % '% '
% '%$ %% % ' ''
%' & & :%
, %%$ )
'
%% %%% % ..
23.0 & & $ '
&' & %'%% &
%$ ' ' (* %(* * % %
'
%' % '
'%
1617
?!$- % @-A ? @-A