Anip Alias Abib v. State Of Haryana
!" "#$%$&' (
&$)* +$+ "!$!$&", -",%.% /! !" ,0 & "%)&1"&!
'2 3// / ,"%"&!
/ / 4 ! "
# $ $ %
&'( )* + %
,-,(. #
%/01+,,2 ,&-3,-,4
% $ % ,,56 ,75 + % 89 %$ 27'4 2'5 2'56% 86 (& 4
# 9
9 + :
; , *
/01 $
) 01 . 0: $ $
,&-3,-,4: :
% % 5 $ % $
: ) <% . 5 % ":
=
$ =
> 9#<
$
: $ : % $
%) <% .: 0: % $ $
$
%24&- > )# . : (-'< " ,&, > ) .
: 2,2-( "22,)# . > : 2-7'3 "?- )#9. ?-- $ ) @
.: ( 0 % $
$ A%
: @%
$
/01
: % %% %
% : %) <% .: % % : % $ $ & # % % % : $ %
% 9 + :
; # $ 4
? # : 5% :
$ )>
#
. ,-,( 66 !
6 2,(4 0
$ : : $ 5 % # $ $ $ % 3
) % <% <
! 1 % 0
. ,-2' (" !
6343 : $ $
6%0 % 5 % $ % % %$ % '
$ $ 6%0 )9<
9% > $.,-2' &"
161 6
"7(': $ % % $%
5 % 7 )#
# + %.,-,2 &" 662 $ $ $ 6% 0
%% ?3+9
$ 2- # $ % %
22 If the facts and circumstances of the present case are analyzed in the light of above-mentioned principles of law, it transpires that:- "
%
( : B "
B "
$
% 5 % A% : $ 8 $ $5 : : 5 % : % %% $5 %
$ $ $ 5,( * "
$ $ B "
$ % %%B "
>% 5%
%B "
: $ : %
5 : B "
: $ :
5 C 2, : $
) % D 9 . ,-2'"( 66,, : $ $ E % %
>%% %
$ $ $
% % % : %
:
: % $ %: $% % % F %
>%% $ %
%
> : = :%" = D % $ $ :%
$
# %
>%% % # %$ $ >%
$% =>% $ % $$ % $ $ 6%
$ 6% % F
:
$ %
% G 2( # $ 6% ) <% 6 *% % . ,-,,"2- 6642 0 $ $ $ E
0 $
:0 % : 6%:
$
6% $ $
$ :
$
H
=% $ : % %: $ >% $ : !
% A% : %% :% $ >%G 2& 1 )# <% 9 6 .,-,4 66!
6(,, 6% $ E %
= > % % $ % ,26 % $
G0 $ $$
$ E $ % = $ 0
$ %>% : %;%
6% 6
9%6
6
;% % % G 24 # % %6% %$ % : $ >%% % ,26 % # %
$ %
$ =% )* :
% 9% > $ .,-,& 66!
6&(4& 2? #
% %
$ $ $
: 23
:%
$ 778"1 # $ $ $ %
$ % $ " 6% : $ $
$%$>
:
5 "
% A% : %
% 6% % B "
=% $ % 6%
6%
9 B "
0 :% 6% 2' 0 : $ $
%
$
/ /
(
H
C FC+ H $ FC+