Rahul v. State Of Haryana
IN THE HIGH COURT OF PUNJAB & HARYANA
AT CHANDIGARH
!
"#"# $ %& &'
(
)
+"
*,-!'
% . %&/'
''& .''1
Present :
Mr. Kunal Dawar, Advocate for the petitioner.
Mr. Amrik Singh Narwal, DAG, Haryana.
*****
''& .''1 .
!
! "!#"!# !"$%$%% & #'($!')$"!$"!')$ "
(*( %$%% + , $+ " (
- $ .''
$+ /
+ . - $ + !#!#"!# +0
'* '1 +
*2
'(
*
.$ !!#"!#+
"
0 $ 0
*
.
+0
0
*
3
-
$( * + $
$
+ +
$+
+ 0
0
+
5 *
$ +
+ - 6**
3
!#"!#$
+
6**
$) ) + $+ "
.''
+7
*
+
!#!#"!#
* '
'
'+'
8
94
: &/,$+ *
!#!#"!#
! *
; - .
*
8
94+ - 5* /
5 $
+
0-
+
* "" (
(
8
9 4
$ +
*
) * +
'
2 (
- 7
*- ;
7 $( * 0 +
8
94&
'
'+ ., +
* +
+) * &+ +
, +
2 7
8
**
* ) * 0
/
7 $
+ " <+- !#"!#$ '
) * *-
*
8
94+
**
+
) * $ ;; "=+
!#"!# 3 !#"!#$
'
8
94+
;
$
7 -
-- 0
) *
*
$&(
5 ' *
,$
*
-
* +
2
* + <4>$> $ (
* *
&> ,$ * .+
5 + +
&(
5 '", "
+ #!#"!#;
* $
+8
94*
*
'
$+
+
+0 - ** . 2
+ ' -
$ 8 $ $
+$7 -$*
- . 2
*
- 4 * *+
0 -* + + * + 2
*
+
'2
&
, '
8
. - $+ -
* + *8
94''
?
*
*
! !=*
2 0 * *
- 8
94''
*+ *
-
*
)
- "!!"!" >'>'!#%!'"!""
$
$ *
-
3
- -
-
*+
+ $
*
-
; >
+- '
' 2 - *
.+
5 + ;
- $
*
+
'2
&
, '
8
. - $+ %
* * '1+
$
@- @ & , ( $ "! & ( "! ,$
+-$
*
+
* **
+
'$ +
< ** * + $
+ * * $ $+
$ 7
$
: *
- ( *
* + $
--
+ *
$
-
$ *
= 7
* # <+-
+
$ -
- 1 * ** **
- *
*
+A B<** - 7
C *
* *
@- @ & ,( $"! $+
+
*- >* $ ?- (
$< $*
5
*
( "! - **+ - * -
( '
* + *0
7 +
C
$+ + < 7
!
* C
*
$
- *
+ + ++
- +
* ( *
&,$ $
% "
>* $ ?- (
$< +; : $ <
''& .''1
. 34'
)
0 D ED Whether reportable Yes/No