Harminder Singh v. State Of Punjab & ORS
!"# $%&%!' ( (
)*%'# )+%',- ((((( % %!' ) . )&/& + !"/'0 1 '#! - )& ((((( &2!'# ' & 3 453(++
!"
#$ %
+ 7( ' ( $ )*!! ' $+ &) , - ).
)*!) '
+/ +/ , 0)*!)!.
)*!1 ' +
234 353 )&0)*!6
7 ' #$ #$ 8$ $9 $)!
*6 )**) , %).
)*!* % %
7 ' %% :$ &%"*'$ '
+73 )**)&6)6!"0!".7 %$$ ## $ <% % % < #$ %6*'$ %!*=) ( <% >$
5 < #$ %
'# $ $ , , %' '
:$ & , !) )*!!
9 % $ ' < #$ 1 < #$ '%'$
+/ ,
$ $ ).
)*!) !) )*!!
$$ ' #!1 ,3 +
234 $
<%+
$ !.
)*!1
, ' '%$ %6*'$!*=) % '$
( < '
+73 )**)&6)6!"0!". 7%$$ < %' $ % < % ' <? # $ Mahavir Singh Vs. Khiali Ram, 2009(1) RCR(Civil) 757 said that the % '$$ $ < ' % '$$ +73 % ' %
$' ' < % ' +
+
' $ % $' $!.
)*!1 < $!) )*!!).
)*!)!.
)*!1 $'' , , & ' < $ %+73$ & %'
( ' $ ' , <
%'$$% & $ @ $ ' ' 3 ' ' $ $ < % %
$'
<
>' #$ % , 5% *; % % ' < #$ 24 :$ #$ 2 &4 < #$ 2 14%' ( # $
< #$ % $ $ :$ & ' 1% % + %'$$% ( % $ $ % ' +73 )**& #6)&6)6!"0!".7% $ $ 9 $ &%( %
8
&%( A ' % $'$ '
'
<% +73 % ' % $ % '$$ <? # Mahavir Singh's case (supra) % '$$ $% % %% $ &, 7
( A
& 1( % % < $ !) )*!! (
).
)*!)+
!.
)*!1 ''
' $ $
%A @' '% % ' $'
( (
9+ :
A$B CB CB