Sandeep Singh v. State Of Punjab And Another
!
"
!" #$
% !!&
' ( !" ) ******* "
#!$%& + '
,-)
.
%/0), %
12 2 22345 0 ( + %6! 07
8' 4
3!
9:5
.
% ( '
((
123!
9:5 '$ ;
'(
'
6 (
"
'6 ) $ '
$
'6
%$ )
% 6 (
%
0
'(
$ (
<( % $" $ ( (
'
'$ $ )
%
'6 "
%
+ '
"
)( "
%
/0
6 (
% ($
'"
( ((
'$ 3!
9:5
'(
%( = >'
(7
"Kapil Gupta Vs. State of N.C.T. of Delhi and another", 2022 (4) RCR (Crl.) 497 /0 12 073 $ 2?- 6)66
15 '.
'
((
/
%(
7
@Karan Sharma Vs. State of Haryana and another", 2021(1) Law Herald 149, to contend " ((
(
"
$
' "
$
%
1 ;
) "
'(
('6
? =
% %
+
7 ' ! %
A 7
% ( $ % ((
"
B
2 '
"( C
%
0 7
! "
(
"'
$ " ( ' '$
( 6 " '
/0
.
. + ((
'$ (
%
$ 6
+
%( = >'
(7 $ '6 ( %"
% 9
?, 7 7
" ' 0 '
%( '%'()* %$+%,%-.!/%0%, %
223# = >'
(7
%
$
$ ?,77 '9
" '
$ $
$
'
"
% ( % '
'
6$ 6
6
<
9 '
%
( " 9 "
(6 D
$ $ ' 9
+
$
%
"'
: 35E
(
/ 0 (
(
" 6D "
6 (
(D %
F 35E
/ 0 ( (
6 (
% /0
?
%
<'
6
%
" % '6
235 79 %
$
"
$
35 7F 315E "
(
/0 (
"
(
((
6 (D %
F 3?5 E
/0
%
<'
'
6 : %
<'
" %
( '6
$ %
(
35 7F 35E
(
/0 (
'
6 (''
'
$ "
%
%%
F 325E
9
% ' %
6 "
7 ! 3 $
%
5
A$
"
7 ! "
%
% " %% "6F
35E
%
(
6 $ ( A $
%
(
$ ( "$D
%" % $ "
$ ( " %%G
'( %$4,5($ 4,6/%,5$.!-.!
'%'()*7,0%8%,5%,)'/($# 9
99# $
= >'
(7 '
" $
9
%$ ?, 77 = % 7 9(
$
'
6 "
( '
D
$ (
%
$ ' ('6 .
%
, + = H'
(70
4%, 4,6/ :.! '%'()*7,0%8%,5%,)'/($# $4;4,%&32# '
"
" '
7
$ ' '6
7.
$ ((
' B + /
-
7
"7&<4,5($ 4,6/%,5)'/($.:.!
'%'()*7,0%8#
2 $4;4,%& 3# = % 7 $ ?,77
$ (
%
( '
3 5 .
$ = 7
"
$ ($ . " '
$ $
+
$ .
%
( (
+ 6
$
7
?,77 '9
"" "
% + % ( '(
D
%
' '
" %
"
$ ?,77(6" 7 (
% '
$
% "6 % ( )
6
$( % '9
( 6
9.
%
'
(
6F
6 6F " 6 ((
'$ "
(F "
"
$ : %(
% 7 %
% ( '
( '$ (
7
.
% /0$
.
'$
'
'6
+
$ ' "
%
"'. 6
$ /0), %
12 2 22345 0 ( + %6! 07
8'
3!
9 :5
.
. . '
((
123!
9:5 .780(='')>%+;(,')*.! #
?') 8(5(>).4'(58+'/(>('4'4),($.4,'/())$%'4(,'@(&*%$(7,5# # /%,546%$/<4'/4,%>($4)5)*),(;),'/!
%
5 6
6 "
):(;8($# 3