← Library
High Court of TripuraLA.App./36/2011allowed

Nandalal Chouhan v. La Collector And ORS

2015-07-29Hon'Ble Mr. Justice S. Talapatra10 pages

THEHIGHCOURTOFTRIPURA AGARTALA LA.App.No.36of2011 LA.App.No.84of2011 InLA.App.No.36of2011 Appellant: ShriNandalalChouhan,       

                 

  ByAdvocate:

!"#  $  

$    Respondents: 1. TheLandAcquisitionCollector,  

   2. TheAgartalaMunicipalCouncil    %&'( $ )

   

  3. TheDirectorofIndustries,

$  

     

  ByAdvocate:

!!$     $   InLA.App.No.84of2011 Appellant: Smt.RukhuJasowara, #      *# 

                 

 

[2] ByAdvocate:

!"#  $  

$    Respondents: + TheLandAcquisitionCollector,  

   , TheAgartalaMunicipalCouncil    %&'( $ )

   

  - TheDirectorofIndustries,

$  

     

  ByAdvocate:

!!$     $   BEFORE THEHON'BLEMR.JUSTICES.TALAPATRA     :././,.+0   $ & *

  :29.07.2015      : Yes No √  JUDGMENT&ORDER "         01    2  3    +401 

      5

  #    ,,+,,..4  $     2 1+  ,..- 67$2 8) 9  629 1-  ,..- 6     *#  $ 2   8  9%& 2 3*  

                   # 210

[3]     (         5:     71 %&      7;46-19: $<=<>?<,... +/+.,..+   1    2   %  

 @     +A+.,.+.     5  # .+40

# .++A

   ..//

         3 &   2   #      $ 4.....<:     0.....<:    %           ,-    2   %   # 

 -1  2  [2] ?    27-B  ,.++ # #       ,-414/<:       ../1

    #    27A1,.++ ##   10-,1.<:   

  .++A 

        ..//

     #      &         +A 2   

5      & 3 [3]

  2  3 *   

    $   %&       5

  #    310

[4] ,,+,,..4        $   ,......<:   +,.....<:   % & & 

       #             

 $  %&   5

#  &$ 

        

   

    $    $      [4]   ! "#              %    $    %&         $    # 

  $

      $           '$    &  &

             

 "#       

   

: (   7     6):+9     $ &  #       2   ? %  

                       #   

 &#$   # #

 &  #  #     %        #&      

  C        

           %&   2              #&        "#            

  %      $    410

[5] %& 

    $ % 

&          ?  629 1+  ,..- 6    2  -B  ,.++9  

    # #         6:+9C  $      

%   $ %&  #  #           # #     

   C           C

 $ #       #&#   1/1/1<:  $   $ %    C   

  $  # $ &6+01   9#   $  ,......<:    C        $    +.......<: C        $ &              :         "; 

  &   %             &      $&  

   $%  C                    %   $     

  C     ,.....<:      " 

: (   #       % %&

      & C             510

[6] ,0.0+444    $   6'(%+   9 #   

   &,......<:  [5]

  #   # &6:

,9 %& 

   

   6291+,..-&D

                         :+        



  "          

   ,0.0+444        ..1. 

 

   ,......<:     # # &           %       2      $       %&                       %    #  %           # $         $  ? 

: ( :,  &  %& $   % ! %    [6]       7       $ &  2 # (  ):+C       $ &       2   

        69+:

4-11 +-++,...$ +.BBBBB<:  69 +:,,A4   .A.-,... $    +------<: 610

[7]

  69 +:+A,+   ,,.,+444 $    +.BBBBB<: 6$9+:-+// -+.-+444$    +------<:    6$9 +:,0A-   .-.-,... $    B.....<:     

     $  C         

  #  $            +,.....<:   "      #    $ &         E,0F#  %& 2   $ # 

 4.....<:     

   

      &            +.......<:             &

  

: (  [7]   #  #   %&  

            #              6):,9                           %&      C    $   &          $   $     % 

   2 %&    #% +4.+,..0#       ;

       6'(%+9      # :,    %      710

[8]  % &  &#        % %&        %      %   $   2*        ?  6291- ,..-6  2A1,.++9 (  

     *#  6:+9   #     629 1+  ,..- 6    2 -B  ,.++9 # (       # & 6:,9   7     6):+9        6):,9 $    ( &        # &      

    27A1,.++  :    5  #  , ?   $     :,

     +0.   %        %&:+  6291+,..-6  2-B ,.++9               % 

               :, 6'(%+   9 # (    ,0.0+444 #     1 2 # +A+.,...          # (     &        3          

    %  %: C   2* 

&    '(%+           

 810

[9]  $    2* 

&       

 # $ %   $    #        & "      &  &

           

     $  # 

  %&   2 *  

       

 $ #    $  #           %       (       % &  &

 +.:+0F

     %<   %   #   (

          

  # %  0:/F        %   #  Delhi Development Authority vs. Bali Ram Sharma & Ors.,

   (2004) 6 SCC 533   ONGC Ltd. vs. RameshbhaiJivanbhaiPatel,  (2008)14 SCC 745?UnionofIndiavs.HarpatSingh&Ors.,    (2009) 14 SCC 375    (          +.F

   ? 

   

 3 & 

 %    

             $ # 

  

#  &  &

   $  &%  

 #   +.:

+0F           &     #   #          $ %   

$%   %& 2  910

[10] [8] C$  

 $   $  #  %  $  %&   2 *  +0F &  &

   %        &   %        (     '(%+              1 2   +0F

    &   $     $   ,......<:              +,.....<:        ?    

  2 %     # && 

     

 5

#   [9] ?      &#   # # 

 &  # 2   JUDGE      1010